
Справа №588/227/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.Номер провадження 22-ц/788/1314/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 57
УХВАЛА
про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 вересня 2018 року м.Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Хвостика С. Г.
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5
на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 08 червня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто»
про визнання угоди про надання послуг недійсною, визнання договору застави припиненим, стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12.08.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 у даній цивільній справі та призначено її до судового розгляду на 16.08.2018 року на 10 год. 30 хв.
16.08.2012 року у справі оголошено перерву до 10.09.2018 року до 14 год. 00 хв. у зв'язку із задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів у відповідача.
10.09.2018 року у зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних доказів, у справі оголошено перерву до 29.10.2018 року до 15 год. 30 хв.
10.09.2018 року від представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надійшла заява про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Сумської області.
Відповідно до ч. ч. 1,7,8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що в Апеляційному суді Сумської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6, а тому, необхідно доручити Тростянецькому районному суду Сумської області забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання «29» жовтня 2018 року о «15» годині «30» хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області.
Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі, призначеного на «29» жовтня 2018 року на «15» год. «30» хв. для представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6.
Копію ухвали надіслати Тростянецькому районному суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець Сумська область, 42600) для виконання, ОСОБА_6 (АДРЕСА_1 ) - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-
Судді:
The court decision No. 76408659, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 588/227/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: