
Справа № 589/3333/15-п
Провадження № 3/589/856/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Шпак З.П., розглянувши адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно АДВІ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур., Палестинської території, гр.України, не працюючого, мешкаючого АДРЕСА_1
- за ст. 197 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
01.07.2015 р., близько 11.00 год., в Шосткинському МВ УДМС України в Сумській області було встановлено, що ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає без паспорта громадянина України з 14.06.2014 р. за адресою в.Бабушкіна, буд.43 кв.49 м.Шостка. Паспорт громадянина України ОСОБА_2 був оформлений 01.07.2015 р.
Вину у скоєні правопорушення, передбаченого ст..197 КУпАП, ОСОБА_2 визнав повністю, не заперечуючи проти вказаних обставин, послався на те, що паспорт він вже оформив.
Дослідивши матеріали справи, які відповідають обставинам, викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення, особу правопорушника.
Керуючись ст. 197 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
АДВІ ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.т 197КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір в розмірі 36.54 грн. на користь держави в особі отримувача коштів УК м.Шостка 22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013 ,код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу судового збору платник повинен вказати слова «Судовий збір про адміністративне правопорушення», пункт 5
а постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3.П.Шпак
The court decision No. 76408568, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 589/3333/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: