
Справа № 592/13097/18
Провадження № 1-кс/592/6035/18
УХВАЛА
12 вересня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г. розглянувши скаргу власника майна ТОВ «Компанія Еко-Енергія» на бездіяльність слідчого ГУ ДФС у Сумській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №32017200000000027 від 16.07.2017 року за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 212 КК України
В С Т А Н О В И В:11.09.2018 власником майна подана скарга, яка мотивована тим, що 11.05.2018 під час обшуку слідчим було вилучено майно товариства. Ухвалою слідчого судді від 30.05.2018 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого. Втім слідчий майно не повертає. З такими діями не погоджується та просить зобов’язати слідчого повернути вилучене майно.
Подання скарги на дії слідчого, передбачено п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно ст. 169, ч. 5 ст. 171 і ч.ч. 3, 6 ст. 173 КПК України, тимчасове вилучене майно негайно повертається, якщо слідчий чи прокурор не подали слідчому судді клопотання про арешт тимчасово вилученого майна протягом 48 годин після вилучення майна або у разі відмови у задоволенні задоволення клопотання про арешт майна. Також майно повертається, якщо не було винесено ухвалу слідчим суддею про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання.
Тобто майно мало бути повернуто не пізніше 30.05.2018. З цього часу починається строк оскарження бездіяльності.
У скарзі відсутнє клопотання про поновлення строку на оскарження, що не дає підстав поновлення строку, а тому скаргу слід повернути.
Повернення скарги не є перешкодою для повторної подачі.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:Повернути скаргу власника майна ТОВ «Компанія Еко-Енергія» на бездіяльність слідчого ГУ ДФС у Сумській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області на протязі 5-и днів з моменту отримання копії.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 76408249, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 592/13097/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: