Court ruling № 76407803, 20.04.2018, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Справа №1533/660/2012

2/519/273/18

У Х В А Л А

підготовчого засідання

20.04.18 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Барановської З.І., секретаря – Слісаренко Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсним свідоцтва,зобов’язання повернути майно та усунути перешкоди в користуванні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного місього суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності ОСОБА_5 України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

29.03.2018 року до Южного міського суду надійшла заява від начальника ДВС ОСОБА_6 про розгляд справи за відсутності представника відділу.

20.04.2018 року до Южного міського суду надійшла заява від ОСОБА_4, згідно якої просить відкласти розгляд справи, у зв’язку з неможливістю з’явитися в судове засідання представника третьої особи, яка знаходиться в м.Києві.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_7 заперечує проти клопотання ОСОБА_4, просить розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи, що третя особа ОСОБА_4 та його представник повідомлялись належним чином, від ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення розгляду справи, проте до заяви не надані докази поважності причин не прибуття до суду, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності третьої особи та його представника на підставі ч.3 ст.223 ЦПК України.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача не заперечував з приводу закриття підготовчого судового засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсним свідоцтва,зобов’язання повернути майно та усунути перешкоди в користуванні та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2018 року о 12.00 год.

Запропонувати відповідачам, третім особам у 15 денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_5