
Справа № 758/11160/18
3/758/5437/18 Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Наша торгова справа», що за адресою: місто Київ, вулиця Костянтинівська, 1/2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2018 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток підприємств на загальну суму 27 870 грн., в тому числі за 2015 рік на 27 870 грн., в результаті чого порушено п.44.1, 44.2, 44.6 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 135.1 ст. 135 ПК України, занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 30 967 грн., а саме за лютий 2015 року на суму 30 967 грн., в результаті чого порушено п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 ПК України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію акту від 13.07.2018 року №180/26-15-14-07-03-10/37176957, суд прийшов до висновку, що відповідно до ст.247 КУпАП справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за невстановленістю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки в протоколі немає даних чи оскаржується протокол про адміністративне правопорушення в адміністративному порядку та чи узгоджене податкове повідомлення-рішення, немає даних чи він вручений ОСОБА_1
Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за невстановленістю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 247, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.
Суддя В. М. Бородій
The court decision No. 76407022, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 758/11160/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: