
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43626/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
11 вересня 2018 року Бортницька В.В, розглянувши заяву Національного агентства з питань запобігання корупції, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник подав до суду вказану заяву про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 347, 348 ЦПК України.
Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 347, 348, 353, 354 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду.
Відкрити провадження за заявою № 757/43626/18-ц Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 28), заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г), про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо ОСОБА_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1, фактична адреса проживання: 01015, АДРЕСА_2)
Закрите судове засідання призначити на 20.09.2018 об 11-10 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 404.
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Бортницька
The court decision No. 76406902, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/43626/18-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: