Court ruling № 76406813, 27.06.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31372/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить визнати незаконною відмову Генеральної прокуратури України про відшкодування йому шкоди завданої внаслідок незаконного відсторонення від посади Голови Володарської районної державної адміністрації Київської області в кримінальному провадженні №42017000000001831 від 07.06.2017; зобов`язати Генеральну прокуратур України винести постанову про відшкодування йому втраченого заробітку за час відсторонення від посади з 19.09.2017 по 15.12.2017.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, .р.озгляд яких здійснюється у порядку іншого судочинства.

Як визначено п. 1ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Оскільки позивачем заявлено вимогу про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов`язання його вчинити певні дії, дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та повинна розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись 185, 186, 258-261, 268, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції 15 грудня 2017 року.

Суддя Р.В. Новак