
Справа № 752/23591/17
Провадження №: 2/752/2456/18
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
10 вересня 2018 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Новак А.В., вивчивши позовну заяву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія»(ICTV), ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та про відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія»(ICTV), ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 12 січня 2018 року у даній справі було відкрито провадження.
На підставі розпорядження керівника апарату суду №2108 від 06.09.2018 р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу від 07.09.2018 р. цивільну справу за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія»(ICTV), ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та про відшкодування моральної шкоди передано в провадження судді Новака А.В.
На підставі викладеного, вважаю необхідним прийняти до свого провадження цивільну справу за матеріалами позовної заяви приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія»(ICTV), ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та про відшкодування моральної шкоди та призначити до розгляду.
Керуючись ст.33,34 ЦПК України, -
у х в а л и в:
прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія»(ICTV), ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та про відшкодування моральної шкоди.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 24 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14а, каб. 31.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Роз'яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі(ст. 178 ЦПК України):
суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті(ст. 179 ЦПК України).
У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті(ст. 180 ЦПК України).
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://gl.ki.court.gov.ua/sud2601.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак
The court decision No. 76406418, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/23591/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: