Court ruling № 7640638, 28.01.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.01.10 р.                     Справа № 37/277                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши заяву про виправлення описки у справі

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариство „Донбаскабель”, м. Донецьк

до Відповідача: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк

про: стягнення основного боргу з урахуванням інфляції в сумі 435659, 22 грн., 3% річних в сумі 9281, 01 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В рішенні Господарського суду Донецької області від 17.11.2009р. під час підготовки тексту протягом змісту вступної та резолютивної частини рішення була допущена описка у визначенні ідентифікаційного номеру Відповідача, замість вірного – 33161769, був вказаний – 00214505.

Зважаючи на вказані описки, Позивач звернувся до суду з заявою про їх виправлення в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом наведеної норми суддя за своєю ініціативою або заявою сторони управнений виправити допущені в рішенні описки, не зачіпаючи її суті, про що винести відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в рішенні суду від 17.11.2009р. - замість помилково зазначеного ідентифікаційного номеру відповідача (00214505), слід вважати вірним –ідентифікаційний номер – 33161769, відповідно.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                               

.