
Єдиний унікальний номер 722/1183/18
Номер провадження 2/722/399/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
04 вересня 2018 року м. Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області про виключення майна з-під заборони (арешту), –
ВСТАНОВИВ:
31.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом, в якому просила скасувати заборону (арешт) на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Толстого, 1 м. Сокиряни Чернівецької області.
У відповідності до положень ст.ст. 19-30 ЦПК України, дана справа предметно та територіально підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження.
Клопотань від позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження разом з позовною заявою до суду не надходило, а тому дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 4, 23, 33-34, 49, 174-175, 177, 184, 187, 190-191, 196, 258, 260-261, 352-355 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Толстого, 1 м. Сокиряни Чернівецької області, 60200) до Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області (вул. Стуса, 2 м. Сокиряни Чернівецької області, 60200) про виключення майна з-під заборони (арешту).
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 03.10.2018 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Шевченка, 7 м. Сокиряни Чернівецької області.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язана надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи, а відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно в частині порушення підсудності справи, починаючи з дня її підписання суддею, протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 76406257, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 722/1183/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: