
Єдиний унікальний номер 725/3204/18
Номер провадження 2/725/494/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Стоцька Л. А.
за участю секретаря: Майстрюк В.О.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Чернівці клопотання представника позивача про об’єднання позовних вимог у цивільній справі №723/2121/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя з позовними вимогами у цивільній справі № 725/3204/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
Просила визнати спільною сумісною власністю подружжя нежилі приміщення підвалу, загальною площею 70,10 кв.м., які знаходяться в житловому будинку Літ.А за адресою м. Чернівці вул. Шевченка, 91 та поділити їх.
14.08.2018 року представником позивача було подано клопотання про об’єднання позовних вимог у цивільній справі №723/2121/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна з позовними вимогами у цивільній справі № 725/3204/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
Позивач подане клопотання підтримала.
Представник відповідача не заперечував проти об’єднання зазначених цивільних справ.
Заслухавши думку учасників справи та частково дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.
Так судом встановлено, що ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 31.07.2018 року було відкрито провадження у справі №723/2121/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна.
У відповідності до положень ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотання учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того ж позивача до одного й того самого відповідача.
Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Аналізуючи вищевикладене суд вважає, що у відповідності до ст. 188 ЦПК України зазначені справи повинні бути об’єднані в одне провадження, оскільки обидва позови взаємопов’язані, спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.
При цьому суд враховує, що провадження у цивільній справі №725/3204/18 було відкрито 02.07.2018 року, а тому справи повинні бути передані на розгляд Першотравневого районного суду м. Чернівці.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
За змістом ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як було встановлено судом підготовче провадження у справі було розпочато 02.07.2018 року, однак питання, визначені статтею 197 ЦПК України з об’єктивних причин у повному обсязі вирішені не були, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 188, ст. 189 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Об’єднати в одне провадження матеріали цивільної справи №723/2121/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя з цивільною справою №725/3204/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
Присвоїти цивільній справі порядковий номер №725/3204/18.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №725/3204/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, а також за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя - на тридцять днів.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні. Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька
The court decision No. 76406167, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 725/3204/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: