
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1032/18 Справа № 699/733/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання заступника керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо визначення підсудності матеріалів клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №12018250190000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання заступника керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо визначення підсудності матеріалів клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №12018250190000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, для вирішення підсудності даного клопотання в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області.
В обґрунтування цього подання наводяться доводи про те, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2018 автоматичний розподіл справи здійснити неможливо, оскільки у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штату працює один суддя Свитка С.Л., який відповідно до наказу голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області №44/В від 04.09.2018 буде перебувати у додатковій відпустці з 12.09.2018 по 26.09.2018 включно.
Відповідно до наказу голови суду від 27.08.2018 №42/В керівник апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває у відпустці з 03.09.2018 по 13.09.2018 включно.
Наказом №68-А/Г від 06.09.2018 на заступника керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 покладено виконання обов’язків голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в частині визначених повноважень з 06.09.2018 на період перебування голови суду ОСОБА_6 на лікарняному.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання місцевого суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання місцевого суду з наступних підстав.
Колегія суддів апеляційного суду вважає, що оскільки для розгляду клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №12018250190000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України маються об’єктивні перепони, то з метою дотримання розумних строків розгляду, необхідно вказане клопотання направити для розгляду по суті до Городищенського районного суду Черкаської області, в якому з урахуванням кількості суддів, які працюють за штатом, визначити слідчого суддю для розгляду цього клопотання не повинно представляти складності.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Подання заступника керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 – задовольнити.
Направити клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №12018250190000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, для розгляду по суті до Городищенського районного суду Черкаської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 76406016, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 699/733/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: