Court ruling № 7640575, 21.01.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.01.2010
Case No.
36/316
Document №
7640575
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.01.10 р.                     Справа № 36/316           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Будко Н.В.

при секретарі судового засідання Гребенніковій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганська продовольча компанія „Милленниум”, м. Луганськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор”, м. Донецьк

про: стягнення 84474,94грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Берко І.В. по дов.;

від відповідача: Костенко І.А. по дов.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ Луганська продовольча компанія „Милленниум”, м. Луганськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор”, м. Донецьк, про стягнення 84474,94грн.

У судовому засіданні сторони надали заяву б/н від 21.01.2010р. про затвердження мирової угоди.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.

Письмова мирова угода у справі №36/316 подана сторонами до суду на затвердження шляхом внесення заяви сторін, причому ця мирова угода підписана повноважними представниками сторін, компетенція яких на укладення мирової угоди закріплена процесуальним законом.

Дослідивши мирову угоду господарський суд дійшов висновку, що вона не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до ч.4 ст. 78 та п.7 ст.80ГПК України - припиненню.

Керуючись ст.78 п.4, ст. 80 п. 7, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №36/316, укладену 30.11.09р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганська продовольча компанія „Милленниум” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор” у такій редакції:

Позивач та Відповідач дійшли взаємної згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором постачання №1840, укладеного між Сторонами 25.12.06р., становить 75133,53 (сімдесят п’ять тисяч сто тридцять три)грн.53коп.

Позивач та відповідач домовились, що сума боргу, зазначена в п.1 даної мирової угоди, повинна бути погашена відповідачем у строк до 31.01.2010р.

Позивач заявляє, що відмовляється від частини позовних вимог щодо стягнення заборгованості з відповідача за договором постачання від 25.12.06р. №1840, а саме: частини суми основного боргу в сумі 1401,03грн. (одна тисяча чотириста одна гривня 03коп.); нарахованої суми пені – 6998,30грн.; суми нарахованих трьох відсотків річних від простроченої суми – 942,08грн.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, яка є предметом цієї мирової угоди.

Сторони цим підтверджують, що жодних інших вимог та претензій щодо предмету справи №36/316 у господарському суді Донецької області не мають.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Сторони домовились, що судові витрати (державне мито в сумі 844,75грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.) відповідач сплачує позивачу до 15.02.2010р.

2. Припинити провадження по справі №36/316 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганська продовольча компанія „Милленниум”, м. Луганськ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор”, м. Донецьк, про стягнення 84474,94грн.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її прийняття 21.01.2010 р.

Ухвала є виконавчим документом і може бути пред’явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження” протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганська продовольча компанія „Милленниум”; юр. адреса: 91055, м. Луганськ, вул. Демехіна, 20/63; адреса: 91055, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 6/1; ЄДРПОУ 31444443; п/р 26005959676245 в ЛФ ПУМБ; МФО 304966.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор”; адреса: 83012, м. Донецьк, вул. Соколина,38; ЄДРПОУ: 32516492; п/р №26003959968354 у філії ПУМБ м. Донецьк; МФО 335537; п/р 26002301777062 у філії „ГУ Промінвестбанку” в Донецькій області; МФО 334635.

Суддя                               

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7640575 ?

Документ № 7640575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7640575 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7640575 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7640575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7640575, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 7640575, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 7640575 refers to case No. 36/316

This decision relates to case No. 36/316. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7640574
Next document : 7640577