Court ruling № 76405497, 12.09.2018, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Справа № 690/316/18

Провадження № 2/690/195/16

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

12 вересня 2018 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приват Банк», в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 16234 грн. 45 коп. за кредитним договором від 10.09.2011 та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп..

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 04.09.2018 Ватутінським міським судом Черкаської області було зроблено запит до реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області щодо доступу до персональних даних про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з відомостями виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 06.03.2018 знятий з місця реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв’язку зі смертю.

Відповідно до актового запису про смерть №19 від 22.01.2018 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 17.01.2018 помер.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Між тим, відносини з приводу виконання зобов’язань за кредитним договором, як матеріальні правовідносини, не є такими, що повністю нерозривно пов’язані з особою боржника і допускають у випадку його смерті заміну в порядку матеріального правонаступництва.

Так, з урахуванням положень ст.1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

За змістом ст.55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.

У разі, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до пред'явлення позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред'явити позов безпосередньо до його спадкоємців.

За змістом ст.46 ЦПК України цивільна процесуальна правоздатність фізичної особи (здатність мати процесуальні права і обов'язки).

З огляду на це, пред'явлення позову до уже померлої особи є неможливим.

Позивачем на надано жодних відомостей щодо правонаступництва у даних правовідносинах.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Враховуючи те, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, пред'явлення позову до померлої особи виключає можливість відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідним відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись ст. 186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» позовну заяву разом з всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання.

Суддя В.А. Здоровило