Court ruling № 76405369, 12.09.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Харків

Справа № 629/4731/18

Провадження № 22-ц-вп/790/20/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Пилипчук Н.П., розглянув подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області щодо визначення підсудності справи № 629/4731/18 у порядку вимог ст. 26 ЦПК України за позовом ОСОБА_2 до Лозівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області, треті особи: Державне казначейство України, Лозівське Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Лозівська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Лозівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області, треті особи: Державне казначейство України, Лозівське Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Лозівська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про відшкодування шкоди.

Згідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

З тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 є суддею у відставці.

Законом передбачено обов'язок визначення підсудності справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя цього суду. ОСОБА_2 є суддею у відставці, повноваження щодо здійснення правосуддя ним не здійснюються, а тому підстави для застосування вимог ст. 26 ЦПК України відсутні.

Керуючись ч.1 ст.26 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Лозівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області, треті особи: Державне казначейство України, Лозівське Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Лозівська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про відшкодування шкоди.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.П. Пилипчук