Court ruling № 76405312, 12.09.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 610/1249/18 Головуючий суддя І інстанції Носов Г. С.

Провадження № 22-ц/790/5316/18 Суддя доповідач Тичкова О.Ю.

Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Ремінного Вадима Івановича, який діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 02 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та визнання укладеним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Подана 21 серпня 2018 року апеляційна скарга Ремінного Вадима Івановича, який діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 02 серпня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України. Встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України із наданням доказів направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи характер заявлених ОСОБА_3 позовних вимог, справу належить слухати без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ремінного Вадима Івановича, який діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 02 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та визнання укладеним договору оренди землі.

Роз'яснити ОСОБА_3, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Ремінного Вадима Івановича, який діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю. Тичкова