Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25.01.10 р. Справа № 7/5
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгари
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Слов’янський крейдо-вапняний завод” смт. Черкаське
Предмет спору: стягнення 146669,18 грн.
Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Слов’янський крейдо-вапняний завод” смт. Черкаське про стягнення 146669,18 грн.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
7/5.Судове засідання призначити на 10.02.10року о 10:30год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221
Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду:
- оригінали доданих до позову документів для огляду судом;
- письмове пояснення на підставі якого саме договору про постачання електричної енергії здійснюється постачання на спірний об’єкт;
- відомості про повноваження осіб, які склали та підписали акт №017074 від 08.02.2006р. та протокол №7 від 30.05.2007р.;
- розгорнутий обґрунтований розрахунок суми нарахованої по акту;
- докази запрошення на засідання комісії від 30.05.2007р. відповідача;
- акт опломбування спірного об’єкту (пломба № 4980800);
- докази того, що спірний об’єкт, щодо якого складено акт № 017074, належить саме відповідачу;
- докази того, що Ревякін А.Ю. є повноважним представником споживача щодо присутності при проведенні спірної перевірки.
Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду:
- письмовий відзив на позов, доказ направлення його примірника позивачу;
- право установчі документи;
- докази сплати суми позову (платіжні документи тощо);
- оригінали перелічених документів надати суду для огляду;
- докази того, що Ревякін А.Ю. є повноважним представником споживача щодо присутності при проведенні спірної перевірки;
- докази того, що . спірний об’єкт, щодо якого складено акт № 017074, належить саме відповідачу.
Державному реєстратору м.Слов’янськ (84122 м.Слов'янськ; пл. Жовтневої революції, 2) надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Відкритого акціонерного товариства „Слов’янський крейдо-вапняний завод” (наявні в матеріалах справи відомості: ЄДПОУ 00290587, 84162 Донецька обл., Слов’янський район, смт. Черкаське). При відповіді посилатися на номер справи №7/5.
Головному управлінню статистики в Донецькій області (83048, м.Донецьк, вул. Університетська, 89) надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Відкритого акціонерного товариства „Слов’янський крейдо-вапняний завод” (наявні в матеріалах справи відомості: ЄДПОУ 00290587, 84162 Донецька обл., Слов’янський район, смт. Черкаське). При відповіді посилатися на номер справи №7/5.
Пояснити сторонам, Державному реєстратору м.Слов’янськ та Обласному довідково – адресному бюро, що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали є обов’язковими на всій території України, а також ненадання витребуваних документів, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, нез’явлення у судове засідання та ненадання витребуваних документів, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя
The court decision No. 7640527, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 7/5. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: