
Справа № 646/1740/18
№ провадження 2/646/939/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2018 р. місто Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі
головуючого судді Янцовської Т.М.,
при секретарі Тімановської О.П.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
позивачки ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дружини,
у с т а н о в и в:
У зв'язку з необхідністю обґрунтування доводів сторін та значного часу для цього, суд вважає за необхідне складання повного тексту рішення відкласти до 19.09.2018 року.
Керуючись ст. ст. 75, 84 СК України, ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 430 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 400 гривень, починаючи з 26.03.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 899998; рахунок отримувача - 31211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 281,92 гривень.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області.
Суддя: Т.М. Янцовська
The court decision No. 76405179, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 646/1740/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: