
Справа № 643/1549/16-ц
Номер провадження 2-во/643/170/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Харченко А.М.
за участю секретаря – Горборукової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за сплату аліментів,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18 травня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за сплату аліментів – задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_4, пеню у розмірі 1948.66 грн. за прострочення сплати аліментів за період з 03.07.2015 року по 31 січня 2016 року, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 121.67 грн. В інших вимогах - відмовлено.
28.08.2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 18 травня 2016 року, а саме: у даті народження відповідача ОСОБА_2, а саме: замість помилково вказаної – ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначити вірну – ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 травня 2016 року, оскільки у рішенні помилково вказана дата народження відповідача ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірної – ІНФОРМАЦІЯ_3.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 18 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за сплату аліментів, вказавши дату народження відповідача ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.М. Харченко
The court decision No. 76404782, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/1549/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: