
Дата документу 07.09.2018
Справа № 501/593/17
6/501/18/18
У Х В А Л А
07 вересня 2018 суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про визнання виконавчих листів таким, що не підлягають виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області (суддя Ледньова Т.В.) перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди.
По вказаній справі 29 вересня 2017 року судом було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.
До суду звернувся представник ТОВ «Комфі Трейд» із заявою про визнання виконавчих листів, які були видані судом, такими, що не підлягають виконанню.
Автоматизованою системою документообігу суду справа №501/593/17 була розподілена на суддю Пушкарського Д.В.
При таких обставинах справу слід прийняти до свого провадження.
По справі слід призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст.259, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про визнання виконавчих листів таким, що не підлягають виконанню.
Призначити по справі судове засідання на 14-00 год. 24 жовтня 2018 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області (каб.11).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пушкарський Д.В.
The court decision No. 76403853, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 501/593/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: