ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26.01.10 р. Справа № 45/3б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська морська компанія”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31190845)
до боржника Відкритого акціонерного товариства „Торезхліб”, м. Торез (ЄДРПОУ 00376053)
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредитора: не з’явились
Від боржника: не з’явились
Ухвалою від 14.01.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська морська компанія”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31190845) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Відкритого акціонерного товариства „Торезхліб”, м. Торез (ЄДРПОУ 00376053).
Розгляд справи призначений на 26.01.2010р.
В судове засідання 26.01.2010р. представники заявника та боржника не з’явились, витребувані судом документи не надали, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв’язку з неявкою представників ліквідатора та кредитора, невиконанням вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
За таких підстав, керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 24.02.2010р. на 11 год. 20 хв. (каб. 409).
Зобов’язати кредитора (заявника) надати суду довідку державного реєстратора з записом про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.
Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обов’язкова
Суддя
The court decision No. 7640357, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 45/3б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: