Court ruling № 76403329, 11.09.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/4506/17

11.09.2018

№ 1-кс/489/1578/2018

У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участю секретаря судового засідання Лейфури Д.О., слідчого Тимощук-Ковальчук І.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Тимощук-Ковальчук І.М. про проведення перевірки документів та матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017150040003658, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, а саме посадові особи ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, зловживаючи своїм службовим становищем, передали у приватну власність громадян земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташовані в межах території Грейгівської сільської ради Вітовського району із земель, що планувались для створення громадського пасовища, без погодження сільської ради, що є порушенням норм земельного законодавства та прав територіальної громади.

Старший слідчий звернулась до суду з клопотанням надати дозвіл на проведення екстериторіальної перевірки документів та матеріалів, що слугували підставою для надання земельних ділянок співробітникам ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, проведення якої доручити спеціалістам ГУ Держгеокадастру в Одеській області, в ході якої перевірити законність виділення земельних ділянок громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Своє клопотання мотивувала тим, що результати такої перевірки є необхідними для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту дотримання вимог земельного законодавства.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Слідчі судді, як і будь-які інші наділені владою від імені держави особи, повинні діяти з дотримання приписів ч.2 ст. 19 Конституції України, а саме зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, згідно ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 131 КПК України визначено вичерпний перелік заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Серед даних заходів забезпечення кримінального провадження проведення перевірок не передбачено, в тому числі серед інших (розшукових) дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Тимощук-Ковальчук І.М. про проведення перевірки та матеріалів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.П. Крутій