Справа № 459/2535/18
Провадження № 2-а/459/65/2018
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 вересня 2018 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.08.2018 року ВП № 56848004, -
В С Т А Н О В И В:
16.08.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом з даним позовом.
Ухвалою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 17.08.2018 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Вказану ухвалу представник позивача отримав 27.08.2018 року, однак останнім недоліки позовної заяві, викладені в ухвалі від 17.08.2018 року виконані не були, тому вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачеві у відповідності до п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.08.2018 року ВП № 56848004 – повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.09.2018 р.
Суддя: Д. І. Рудаков
The court decision No. 76402873, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 459/2535/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: