Court ruling № 76402430, 04.09.2018, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.09.2018
Case No.
447/1873/18
Document №
76402430
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/447/840/18 Справа №447/1873/18

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

04.09.2018 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 07.08.2018 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідно до ч.1ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які на час участі у справі відповідно до ст.ст. 46-47 ЦПК України повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Цивільну процесуальну правоздатність мають всі фізичні і юридичні особи.

Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках прямо передбачених законом.

Із системно-логічного аналізу виписаних норм можна зробити висновок про те, що позов може бути пред'явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною право - та діє здатністю.

За правилами ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті.

З аналізу вказаних вище норм та змісту ст.ст.27, 28,42,43,48,51,55, 175, 186 ЦПК України слідує, що позов не може бути пред’явлено до померлої особи.

Зі змісту позовних вимог слідує, що ОСОБА_1 був стороною договору кредиту, борг по якому позивач просить стягнути в судовому порядку.

Слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Отже, спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, даний позов пред'явлено до суду 07.08.2018 року, в той час як відповідно до копії актового запису про смерть ОСОБА_1 помер 17.10.2016р, а отже його цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до пред'явлення позову, тому ОСОБА_1 не може бути стороною у справі.

Оскільки відповідач у справі ОСОБА_1 помер до пред'явлення позову до суду, тому підстави для застосування ст. 55 ЦПК України відсутні.

Враховуючи викладене та те, що позов пред’явлено до особи яка вже не мала цивільної правоздатності, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у вказаній вище справі на підставі п.6 ч.1ст. 186 ЦПК України,

Судом встановлено, що цивільна процесуальна правоздатність відповідача ОСОБА_2 припинилась у зв'язку з його смертю, а отже даний позов не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред’явлено позов.

Керуючись ст.55, п.6 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадженні у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76402430 ?

Документ № 76402430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76402430 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76402430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76402430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76402430, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 76402430, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76402430 refers to case No. 447/1873/18

This decision relates to case No. 447/1873/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76402406
Next document : 76402441