Court ruling № 76401974, 12.09.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

спр. № 336/5371/18

пр. № 2/336/2784/18

м. Запоріжжя 12 вересня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., з’ясувавши додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 та 177 ЦПК України, за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду вищевказану заяву за якою просить суд, визнати за позивачем право власності на ? частину житлового будинку № 6 по вул.. М. Хвильового в м. Запоріжжі.

Статтею 175 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви. Так, позовна заява зокрема повинна містити:

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Натомість подана позивачем заява вищевказаним нормам ЦПК України не відповідає, оскільки у позові не зазначено на докази, що підтверджують родинний зв'язок позивача зі спадкодавцем, крім того не надано доказів належності спадкодавцеві на праві власності ? частини спірного житлового будинку.

Отже, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України, має постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 185 ч.ч.1, 2, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху вищевказану позовну заяву у зв’язку із виявленими перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк – п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху – для їх виправлення шляхом подання до суду позовної заяви, яка містить перелічені вище положення та відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін