
Справа № 328/2421/18
12.09.2018
1-кс/328/808/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року м. Токмак
Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000913 від 08.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
встановив:
У слідчому відділі Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000913 від 08.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2018 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 16:30 по 17:00 на підставі ст.264 КУпАП на території автовокзалу, розташованого за адресою: місто Токмак, вулиця Гоголя, 93, працівниками Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проведений особистий огляд останнього, під час якого при ньому виявлений предмет, що ззовні схожий на саморобний пристрій для здійснення пострілу.
Виявлений предмет поміщений до полімерного пакету, який опечатаний за допомогою нитки, кінці якої було оклеєно паперовою биркою з пояснювальним надписом згідно з протоколом особистого огляду, підписами понятих та учасника огляду.
Для з’ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: «Чи є, наданий на дослідження предмет, вилучений 07.09.2018 під час особистого огляду ОСОБА_2, вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого типу він відноситься, яким способом виготовлений, та чи придатний для здійснення пострілу?», необхідні спеціальні знання.
Слідчий Дудка О.П. в судове засідання не з'явивсяґ, через канцелярію суду надав заяву про відкликання клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає поверненню до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000913 від 08.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України – повернути до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 76401767, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 328/2421/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: