Court ruling № 76401732, 12.09.2018, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/221/18

Провадження № 1-кп/327/26/2018

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні

12.09.2018 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Завіновської А.П.,

за участю секретаря судового засідання - Пригінської О.В.,

прокурора – Лось О.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018081270000032 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

02.05.2018 року до Розівського районного суду Запорізької області від Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018081270000032 від 22.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, головуючим суддею у даному кримінальному провадженні було визначено суддю Антіпову Т.А.

10.07.2018 року суддею Розівського районного суду Запорізької області Антіповою Т.А. було подано заяву про самовідвід у даному кримінальному провадженні.

13.07.2018 року ухвалою Розівського районного суду Запорізької області заяву про самовідвід судді Антіпової Т.А. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018081270000032 від 22.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, було задоволено і матеріали провадження передані до канцелярії суду для визначення відповідно до ст. 35 КПК України іншого суддю цього ж суду для розгляду цього провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.07.2018 року, головуючим у справі визначено мене - суддю Завіновську А.П.

Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 18.07.2018 року вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 30.08.2018 року, яке в подальшому було відкладено на 12.09.2018 року.

Представник органу пробації в судове засідання не з’явився про час, дату та місце проведення судового засідання був сповіщений належним чином. Окрім того, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, посилаючись на відсутність підстав для його повернення або закриття провадження у справі. З огляду, на що просив проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю учасників справи. Запобіжні заходи щодо обвинуваченої не обирати. Викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_3

Обвинувачена та її захисник проти призначення судового розгляду по зазначеному кримінальному провадженню не заперечували. Будь-яких клопотань щодо виклику певних осіб або вжиття судом інших підготовчих дій по справі не подавали.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, провівши підготовчі дії, суд вважає, що є достатні підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 до судового розгляду.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підстави для його повернення прокурору відсутні. Вказане кримінальне провадження, згідно до ст. 32 КПК України, підсудне Розівському районному суду Запорізької області. Підстав для закриття кримінального провадження на підставі пунктів 4-10 ч. 1 або ч. 2 статті 284 КПК України не вбачається.

З огляду на вказане, суд вважає необхідним призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018081270000032 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, на 14 годину 00 хвилин 20 вересня 2018 року, яке проводити у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Розівка, вул. Новобудови, буд. 23.

Розгляд справи здійснювати головуючим-суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, представник органу пробації, обвинувачена та захисник.

Викликати в судове засідання для допиту зазначеного у реєстрі матеріалів досудового розслідування - свідка ОСОБА_3

Запобіжні заходи щодо обвинуваченої ОСОБА_1 не обирати.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська