Court ruling № 76401693, 12.09.2018, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/2436/18

Провадження № 2/323/725/18

УХВАЛА

Іменем України

12.09.2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Лукіній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача довідки про середньоденну заробітну плату позивача, яка необхідна для здійснення розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В сьогоднішнє судове засідання представник відповідача не з’явився, причин неявки не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати у відповідача довідку про середньоденну заробітну плату позивача, яка має значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 84, 223, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1.

Копію ухвали направити на виконання в ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Зобов’язати ПАТ «Запоріжжяобленерго» виконати вимоги ухвали протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Призначити наступне судове засідання на 01 жовтня 2018 року на 09-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал