
1Справа № 335/15354/17 6-а/335/68/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., за участі секретаря судового засідання Кудряшовій Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов”язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала адміністративна справа № 335/15354/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов”язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 09.01.2018 року позов задоволено. На виконання судового рішення позивачу видано виконавчий лист.
Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у ньому допущено описку, а саме не відповідність дати видачі .
Вивчивши заяву та додані до неї документи суд дійшов наступного .
Відповідно до п. 29.32. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, виконавчі листи виписуються після набрання рішенням суду законної сили за заявою стягувача, а у справах, в яких рішення підлягає негайному виконанню, - у день постановлення рішення.
Стаття 71 КАС України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Заявник у своїй заяві просить виправити описку в даті видачі виконавчого листа у зв”язку з її невідповідністю, проте на зазначає в чому саме полягає описки.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 виправлення помилки в виконавчому листі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 374 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі – залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя А.В.Воробйов
The court decision No. 76401571, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 335/15354/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: