Court ruling № 76400989, 11.09.2018, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/1328/17

Номер провадження № 2-а/315/2/18

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11 вересня 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «АРТ-09», про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень та скасування цього рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «АРТ-09», про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень та скасування цього рішення.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2018 року по даній справі закрито підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті.

11 вересня 2018 року від позивача надійшла заява, в якій остання просить позовні вимоги про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень та скасування цього рішення - залишити без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо подано заяву про залишення без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивачем подана відповідна заява.

Керуючись ст. 240 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «АРТ-09», про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень та скасування цього рішення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_2