Court ruling № 76400918, 11.09.2018, Velyka Bilozerka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.09.2018
Case No.
312/114/17
Document №
76400918
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/312/1/2018

312/114/17

11.09.2018

УХВАЛА

11 вересня 2018 року Великобілозерський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Рогоза А.Ю., при секретарі Сиротюк Л.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» - ОСОБА_2І, розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок нещасного випадку на виробництві,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок нещасного випадку на виробництві.

У підготовчому судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», ОСОБА_4, Головного управління Держпраці у Запорізькій області про скасування акту № 04/2014 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, форми Н-1 від 16.10.2014 та акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку (повторного), форми Н-5 від 16.10.2014 року. За результатами розгляду вказаної справи, на думку представника третьої особи, буде встановлено відповідність фактичним обставинам справи фактів, наведених в акті про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом форми Н-5 від 16.10.2014 року, та акті форми Н-1 проведення спеціального розслідування нещасного випадку (повторного), що стався 10.05.2014 року.

Представник відповідача – Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» - ОСОБА_5, яка має належні повноваження за довіреністю від 21.08.2018 року, у підготовче судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання представника третьої особи просила задовольнити.

Заслухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали, надані в обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що, дійсно, в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», ОСОБА_4, Головного управління Держпраці у Запорізькій області про скасування акту № 04/2014 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, форми Н-1 від 16.10.2014 та акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку (повторного), форми Н-5 від 16.10.2014 року.

Разом з тим, виходячи зі змісту позовних заяв у вказаних справах, суд вважає, що жодних об’єктивних перешкод для розгляду даної цивільної справи немає, у зв’язку з чим в задоволенні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.251, 259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 11 вересня 2018 року.

Повний текст ухвали виготовлено 14 вересня 2018 р.

Суддя А.Ю. Рогоза

Часті запитання

Який тип судового документу № 76400918 ?

Документ № 76400918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76400918 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76400918 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76400918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76400918, Velyka Bilozerka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 76400918, Velyka Bilozerka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76400918 refers to case No. 312/114/17

This decision relates to case No. 312/114/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76400909
Next document : 76400919