Court ruling № 76399889, 11.09.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
11.09.2018
Case No.
554/15728/14-ц
Document №
76399889
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 11.09.2018 Справа № 554/15728/14-ц

Провадження №2/554/4253/2014

2/554/921/2015

6/554/343/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якому прохали: прийняти дану заяву ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» як заінтересованої особи до розгляду. Замінити сторону виконавчого провадження в справі за позовом ПАТ банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та замість стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ», вказати стягувача ТОВ «ФК «Сіті Фінанс». У разі неявки представника ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», розглядати заяву за відсутності заявника.

В судове засідання представник ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» не з’явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

В судове засідання представник ПАТ банк «ТРАСТ» не з’явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 23.02.2015 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №554/15728/14-ц позов - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банку «Траст» суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 6 323,45 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 6567,05 грн. Рішення набрало законної сили 09 квітня 2015 року. (а.с.40-41)

18 травня 2018 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено договір №1 про відступлення прав вимоги, згідно якого за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом №UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором. (а.с.54, 59-61).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №554/15728/14-ц, виданого Октябрським районним судом м. Полтави, у цивільній справі № 554/15728/14-ц за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на стягувача – ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» у зв’язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги за кредитами №1 від 18 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №554/15728/14-ц, виданого Октябрським районним судом м. Полтави, у цивільній справі №554/15728/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708).

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її отримання

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76399889 ?

Документ № 76399889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76399889 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76399889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76399889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76399889, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 76399889, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76399889 refers to case No. 554/15728/14-ц

This decision relates to case No. 554/15728/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76399854
Next document : 76399894