
у.н. 186/327/18
н.п.2/415/1230/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.18 р.
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першотравенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про батька з актового запису №41 від 23 лютого 2018 р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в книзі реєстрації актів про народження у Першотравенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, позов підтримала, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала суду письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, у письмовій заяві позов визнав, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив розглядати за його відсутності.
Представник відповідача Першотравенського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області у наданій письмовій заяві не заперечував проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 березня 2014 р., який рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 18 липня 2017 р. було розірвано.
У зв'язку з тим, що на час реєстрації шлюбу ОСОБА_2 знаходився в місцях позбавлення волі, позивачка з ним бачилися не часто, а в 2016 році відносини взагалі припинилися, а шлюб існував формально.
07 квітня 2017 р. у ОСОБА_2 закінчився термін ув'язнення, однак до позивачки він так і не повернувся, вчинив новий злочин та на даний час знаходиться у Полтавському СІЗО.
13 лютого 2018 р. позивачка народила доньку Єсєнію та оскільки дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, відповідно до п. 2 ст. 122 СК України, батьком дитини був записаний ОСОБА_2
Згідно ч. 1 ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Суд вважає, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову слід прийняти.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
На підставі викладеного та ст. 138 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 206, 263-265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, Першотравенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Горького, буд. 1 про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини задовольнити.
Виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису №41 від 23 лютого 2018 р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в книзі реєстрації актів про народження у Першотравенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 76398453, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 186/327/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: