Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.10р.Справа № 34/411-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екран", м. Стрий, Львівська область
до Приватного підприємства "ДНІПРОСЕРВІСМЕТАЛ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 800,00 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Багірян З.В. - особа без повноважень
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення із Приватного підприємства "ДНІПРОСЕРВІСМЕТАЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екран" суми заборгованості у розмірі 12 800,00грн.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 128,00 грн. держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Від Відповідача надійшла заява про припинення провадження по справі у зв'язку з повним погашенням заборгованості.
Позивач подав заяву про те, що станом на 11.01.2010р. ПП "ДНІПРОСЕРВІСМЕТАЛ" повністю погасив свою заборгованість у розмірі 12 800,00 грн. перед ТОВ "Екран".
Таким чином, згідно вищевикладеного господарський суд вважає припинити провадження по справі.
Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження в справі припинити.
Стягнути з Приватного підприємства "ДНІПРОСЕРВІСМЕТАЛ" (м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 23/142, код ЄДРПОУ 30548632) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екран" (82400, Львівська обл., Стрий вул. Коновальця, 3, код ЄДРПОУ 22415836) суму 128,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, про що видати наказ.
СуддяС.А. Примак
The court decision No. 7639732, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 34/411-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: