
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
12.09.2018 394/759/18
У Х В А Л А
12 вересня 2018 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, до Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження село Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом з тих підстав, що 01 жовтня 1997 року померла його баба ОСОБА_2, який за життя мала право на земельну частку (пай), що підтверджено відповідним сертифікатом, оригінал якого був втрачений. Спадкоємцем першої черги мала б бути її донька, мати позивача ОСОБА_3, однак вона 24 січня 1991 року померла.
Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби у зв’язку з тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо позивач вимушена звертатись до суду з даним позовом.
Позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 4,71 га в умовних кадастровиз гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР № 0162686, виданого Новоархангельською РДА 06.02.1997 року в порядку спадкування за законом після смерті бабуся ОСОБА_4, що померла 01 жовтня 1997 року у селі Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області.
Справа підсудна Новоархангельському районному суду.
Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Заяви та клопотання від позивача разом із позовною заявою не надходили.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 жовтня 2018 року на 11.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Копію ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи – na.kr.court.gov.ua.
Суддя:
The court decision No. 76397148, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 394/759/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: