
Справа №: 398/2298/18
провадження №: 2/398/1924/18
УХВАЛА
"10" вересня 2018 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.6-го Грудня, 138 кім.707) до ОСОБА_2 (місце реєстраціїя: 28104, Кіровоградська область, Онуфріївський р-н, с.Попівка, вул. Молодіжна,15) про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №09, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння, часто виникали сварки.
Ухвалою суду від 05.07.2018 року вказаний позов залишено без руху, у зв’язку з тим, що позивачем в порушення вимог ст.177 ЦПК України, до заяви долучені не засвідчені копії письмових доказів. Зазначена ухвала двічі направлялася на адресу позивача, але на адресу суду повернулися конверти з відмітками «за закінченням встановленого терміну зберігання», «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення». Недоліки, зазначені в ухвалі судді, не усунуто.
Крім цього, суддею встановлено, що відповідно до п.2 ст.28ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за стоном здоров'я чи інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Проте в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, ОСОБА_1 не надала доказів викладених вище обставин. Враховуючи вищезазначине, позивач повинен надати суду докази того, що справа повинна бути розглянута саме за місцем її реєстрації або звернутися до суду за підсудністю за місцем проживання відповідача відповідно дост.28 ЦПК України.
Також, звертаємо увагу, що згідно ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наявність у позовній заяві ОСОБА_1 зазначених недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків
Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 76397080, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 398/2298/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: