
Справа № 369/2880/18
Провадження №2/369/2913/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ковриженко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про розірвання банківського вкладу та стягнення депозитних коштів.
До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Суд, з’ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) для огляду в судовому засіданнні та належним чином завірені копії оригінальних примірників листів ПАТ «КБ «Приватбанк» від 22 жовтня 2014 року вих. № 20.1.0.0.0/7-20141018/190, від 27 листопада 2014 року вих. № 20.1.0.0.0/7-20141125/1712, від 21 серпня 2015 року вих. № 20.1.0.0.0/7-20150814/1792, від 20.01.2017 вих. № 20.1.0.0.0/7-20161226/1910; інформацію про всі депозитні рахунки, що відкриті в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ім’я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1), рух по вказаним рахункам та залишок коштів по ним станом на даний час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 76396735, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 369/2880/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: