
Справа № 372/1710/18
Провадження № 3-816/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 вересня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Стейл ОІЛ», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
по ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
11.05.2018 року при проведенні камеральної перевірки з питань неподання податкової декларації екологічного податку ТОВ «Стейл ОІЛ», було встановлено факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку керівником ТОВ «Стейл ОІЛ» ОСОБА_1, а саме: допущено неподання податкової декларації екологічного податку за І квартал 2018 року з граничним терміном подання 10.05.2018 року, що зафіксовано в акті № 5143/16-31-12-06-11/39436796 від 04.06.2018 року, який є додатком до протоколу, чим порушено п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49, п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України, скоївши правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту камеральної перевірки від 04.06.2018 року.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 10.08.2018 року (вх. № 19991).
Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки встановлений чинним законодавством тримісячний термін притягнення до адміністративної відповідальності на день розгляду справи минув ще 10.08.2018 року, тому провадження в даній справі повинне бути закрите без накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,163-2 ч. 1, 247 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163- 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Тиханський О.Б.
The court decision No. 76396345, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 372/1710/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: