Court ruling № 76395839, 12.09.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 382/175/16-ц Провадження № 22-з/780/179/18 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В. 12.09.2018

УХВАЛА

12 вересня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Гуля В.В., вирішуючи питання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Яготинського районногосуду Київської області від 26 червня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання несправедливими умови договору поруки та визнання договору поруки припиненим,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яготинського районногосуду Київської області від 26 червня 2018 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

До Апеляційного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

В матеріалах справи наявне платіжне доручення № 0.0.1101734375.1 від 06 серпня 2018 року (дата валютування 07 серпня 2018 року).

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Яготинського районногосуду Київської області від 26 червня 2018 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2000 грн. відповідно до платіжного доручення № 0.0.1101734375.1 від 06 серпня 2018 року (дата валютування 07 серпня 2018 року), оригінал квитанцій знаходиться у матеріалах цивільної справи № 382/175/16-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку до Верховного Суду не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В.Гуль