
Справа № 355/1163/18
Провадження № 1-кп/355/125/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисюка О.Д.
за участю секретаря Старенької С.М.
прокурора Маглич О.М.
обвинуваченого ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт та долучені до нього додатки в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за №12018110070000356 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Гостролуччя, Баришівського району, Київської області, українець, громадянин України, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта базова загальна середня, пільг та державних нагород не має, проживає АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимий,
в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст.309 та ч.3 ст.310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2018 року за вх.№ 6498 до Баришівського районного суду Київської області для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за №12018110070000356 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст.309 та ч.3 ст.310 КК України.
Ухвалою судді Баришівського районного суду Київської області від 07.09.2018 року вказаний обвинувальний акт був прийнятий до провадження суду та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 30 хв. 12 вересня 2018 року.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 цього Кодексу в зв'язку з чим, прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України. Просить судовий розгляд провести з викликом осіб зазначених в якості свідків в реєстрі доданому до обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки суд вважає, що справа підлягає до розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників процесу та свідків зазначених в реєстрі доданому до обвинувального акту.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Представнику Баришівського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ скласти досудову доповідь.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,-
У х в а л и в :
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за №12018110070000356 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст.309 та ч.3 ст.310 КК України, призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 28.09.2018 року на 11 год.30 хв.
Про день, час та місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, обвинуваченого ОСОБА_1 та представника Баришівського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ.
Представнику Баришівського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ скласти досудову доповідь до 06.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк
The court decision No. 76395542, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 355/1163/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: