Court ruling № 76395502, 12.09.2018, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 364/738/18

Провадження № 2/364/243/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2018 р. , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 09100, м.Біла Церква, Київської області, 09100,

фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, засоби зв’язку: НОМЕР_1;

до ОСОБА_2,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв.63, м.Біла Церква, Київської області, 09100,

фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 09301 засоби зв’язку: НОМЕР_2

про розірвання шлюбу,

ВС Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду 02.07.2018 року надійшла вказана позовна заява, ознайомившись з якою суддею встановлено що вона, не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить : розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2; установити законні години та графік відвідування дітей батьком.

Суддя встановивши, недотримання обов’язкових вимог до змісту позовної заяви, 06.07.2018 року винесла ухвалу про залишення позовної заяви без рухута надала строк для усунення перелічених в ухвалі недоліків в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Зокрема позивач повинен буввчинити наступні дії:

- додати до позовної заяви копії письмових доказів засвідчені належним чином (засвідчення копій документів, оригінали, яких позивач має на руках рекомендується у такий спосіб : проставляти відмітку «Згідно з оригіналом»; особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище; дату засвідчення копії);

- вказати в кого саме і які саме оригінали письмових доказів перебувають;

- додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів);

- до позову має бути додано попередній розрахунок судових витрат позивача – витрат які позивач вже поніс у зв’язку з розглядом справи, та які він очікує понести в зв’язку з розглядом справи, або необхідно зазначити про відсутність таких;

-окремим пунктом позовної заяви, та відповідно, важливою вимогою до позову є підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- оплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за одну із неоплачених вимог тощо.

09.07.2018, 13.07.2018, 20.07.2018 року судом було направлено позивачу ухвалу про залишення позову без руху на зазначену ним адресу за фактичним місцем проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5.

Однак тричі на адресу суду повернулися поштові конверти з вказівкою, що «такої адреси в с.Надросівка, Володарського району, Київської області не має».

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, однак у відповідності до частини третьої статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Звертаю увагу на те, що позивач у позовній заяві вказав невірну адресу за якою він проживає. Окрім цього з дня звернення до суду і до 12.09.2018 року не надав суду відомостей про зміну адреси фактичного проживання (листування), як це вимагає ЦПК України ,що позбавило суд можливості повідомити про наявність ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином вважаю, що позивач в розумні інтервали часу мав би вживати заходів, щоб дізнатись про стан судового провадження (рішення ВС у справі № 910/33054/15 від 14.02.2018).

Судом вичерпано всі можливості повідомити позивача про наявні недоліки його позовної заяви.

Ст. 185 ЦПК України зазначає, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 185 ч. 5ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин вважаю необхідним позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 257, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали (п.8, п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ).

Суддя Г. Л. Моргун