
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №275/457/18 Головуючий у 1-й інст. Лівочка Л. І.
Категорія 69 Доповідач Галацевич О. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 вересня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Галацевич О.М.,
суддів: Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу №275/457/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Коростишівська об'єднана громада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1,
на ухвалу судді Брусилівського районного суду Житомирської області, постановлену 06 червня 2018 року суддею Лівочка Л.І. у смт. Брусилів,
в с т а н о в и в :
У відповідності до ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 06 червня 2018 року - без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Судді:
The court decision No. 76394982, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 275/457/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: