
УХВАЛА
12 вересня 2018 р.Справа № 552/4313/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Спаскіна О.А.
Суддів: Любчич Л.В. , Русанової В.Б.
розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 13.08.2018 по справі № 552/4313/18
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 13.08.2018 по справі № 552/4313/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018р. відкрито апеляційне провадження по справі та призначено розгляд справи у відкрите судове засідання в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 402 на 26.09.2018р. на 12:00.
В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції.
Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 311 КАС України.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.
Як вбачається з тексту заявленого клопотання, відповідач просить Харківський апеляційний адміністративний суд забезпечити участь відповідача у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі № 552/4313/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Полтави.
Колегія суддів зазначає, що згідно положень параграфу 3 глави 1 розділу IІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.
Відповідно до ч.ч.5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відповідного судового засідання за участю Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, відповідача по справі, 26.09.2018 о 12:00.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області задовольнити.
Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції, за участю Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, відповідача по справі, 26.09.2018 о 12:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського районного суду м. Полтави, який зобов'язаний організувати її виконання, та відповідачу Головному управлінню Держпродспоживслужби в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.Судді(підпис) (підпис) Любчич Л.В. Русанова В.Б.
The court decision No. 76393821, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 552/4313/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: