
Справа № 283/2011/18
Провадження №2/283/863/2018
У Х В А Л А
12 вересня 2018 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Орехівської – ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Чоповицької селищної ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,-
ВСТАНОВИВ :
11 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.
Відповідно до автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Міхненку С.Д.
Вважаю, що необхідно заявити самовідвід щодо розгляду цивільної справи з наступних підстав.
У відповідності до частини 3 статті 36 ЦПК України, до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою або родичами подружжя.
Представником позивача є адвокат ОСОБА_3, який є сином головуючого у справі.
Дані обставини позбавляють суддю брати участь в розгляді справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 36, 39 ЦПК України , -
УХВАЛИВ :
Заявляю самовідвід щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Орехівської – ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Чоповицької селищної ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Справу передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 76393518, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 283/2011/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: