
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/6636/18
УХВАЛА
11 вересня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.
суддів - Беспалова О.О. та Кузьмишиної О.М.,
при секретарі - Грабовській Т.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача - Іноземного підприємства « 1+1 Продакшн» про продовження строку розгляду у справі за адміністративним позовом Іноземного підприємства "1+1 Продакшн" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення №17766/10/28-10-14-16 від 23.04.2018 року, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Під час судового засідання 11.09.2018 року представником позивача - Іноземного підприємства "1+1 Продакшн" було подано клопотання про продовження строку розгляду справи.
Частиною 2 ст. 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, - У Х ВА Л И Л А :
Продовжити строк розгляду справи № 826/6636/18.
Розгляду справи відбудеться 02 жовтня 2018 року о 11:00, зал судового засідання № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Пилипенко
Судді: О.О.Беспалов
О.М.Кузьмишина
The court decision No. 76393391, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/6636/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: