
Справа № 243/8463/18
Номер провадження № 3/243/2516/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, військовослужбовця військової частини А0666, стрільця-помічника гранатометника, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,
-ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснено,
-за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
03.09.2018 року о 16 годині 23 хвилин у м. Святогірську Донецької області, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А0666 солдат ОСОБА_1 під час виконання обов’язків військової служби, пов'язаних з направленням його до військової частини за місцем проходження військової служби після виписки з лікувального закладу КЛПУ "Обласний госпіталь для ветеранів війни" перебував у стані алкогольного сп’янінняв умовах особливого періоду.
В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.17)
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме – протоколом ДНК № 1516 від 03.09.2018 року(а.с 1), Актом № 023 від 03.09.2018 року, наданим КЛПУ «Обласний госпіталь для ветеранів війни м. Святогірська», згідно до якого ОСОБА_1 03.09.2018 року о 16 год. 23 хв. перебував у стані алкогольного сп’яніння (а.с.2), матеріалами адміністративної справи на підтвердження особи порушника (а.с.3-16).
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, відповідно до протоколу визнав себе винним у скоєному.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне стягнення визнається щире розкаяння винного.
З урахуванням обставин справи, особи порушника, обставин, що пом’якшують відповідальність, вважаю необхідним і достатнім для виправлення порушника та попередження нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах, встановлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33- 35, ч. 3 ст. 172-20, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3655 гривень (три тисячі шістсот пятдесят пять гривень) 00 коп., р/р: 31114106005075, МФО 899998, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу Слов’янське УК/м. Слов’янськ/21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на доходний рахунок 31211256026001 Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Т.М.Попович
The court decision No. 76392808, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/8463/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: