Court ruling № 76392671, 11.09.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
11.09.2018
Case No.
201/503/16-ц
Document №
76392671
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4299/18 Справа № 201/503/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С. О. Доповідач - Свистунова О.В.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Єлізаренко І.А., Красвітної Т.П.,

за участю секретаря - Гулієва М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_2:

за заявою № SAMDN25000722606896 на оформлення вкладу «Стандарт, 12 місяців» від 04 січня 2012 року суму вкладу в розмірі 12 000 грн.; 15,5 % річних за період з 05 січня 2012 року по 04 липня 2014 року у розмірі 4 650 грн.; індекс інфляції за період з січня 2013 року по листопад 2015 року у розмірі 10 572,90 грн., а також 3 % річних за період з 05 січня 2012 року по 04 липня 2014 року у розмірі 854, 23 грн., а всього 28 077,13 грн.;

за заявою № SAMDN25000726432307 на оформлення вкладу «Стандарт, 12 місяців» від 12 червня 2012 року суму вкладу в розмірі 1 000 доларів США; 8,5 % річних за період з 13 червня 2012 року по 12 червня 2014 року у розмірі 170 доларів США, а також 3 % річних у розмірі 56,89 доларів США, а всього 1 226,89 доларів США;

за договором № SAMDN25000730065058 (вклад «Стандарт, 12 місяців») від 29 жовтня 2012 року суму вкладу у розмірі 8 000 доларів США, 10 % річних за період з 30 жовтня 2012 року по 29 квітня 2014 року у розмірі 1 200 доларів США; 3 % річних за період з 30 жовтня 2012 року по 29 квітня 2014 року у розмірі 472,47 доларів США, а всього 9 672,47 доларів США;

за договором № SAMDN25000730065098 (вклад «Стандарт, 12 місяців») від 29 жовтня 2012 року суму вкладу у розмірі 10 000 доларів США, 10 % річних за період з 30 жовтня 2012 року по 29 квітня 2014 року у розмірі 1 500 доларів США, а також 3 % річних за період з 30 жовтня 2012 року по 29 квітня 2014 року у розмірі 590,59 доларів США, а всього 12 090,59 доларів США;

за заявою № SAMDN2500730216910 на оформлення вкладу «Стандарт, 12 місяців» від 01 листопада 2012 року суму вкладу у розмірі 10 000 доларів США, 10 % річних за період з 02 листопада 2012 року по 01 травня 2014 року у розмірі 1 500 доларів США; 3 % річних за період з 02 листопада 2012 року по 01 травня 2014 року у розмірі 588,62 доларів США, а всього 12 088,62 доларів США.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі АТ КБ "ПриватБанк", посилаючись на порушення судом норм матеріального права, недоведеність факту укладення між сторонами договорів банківського вкладу та факту внесення заявлених сум грошових коштів на рахунки банку, недоведеність суми витрат на правову допомогу, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги та сторін, виникла необхідність витребувати в учасників справи документи, що стосуються предмету доказування.

Керуючись ст. 147, п.3 розділом XII Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" для огляду у судовому засіданні оригінали: заяви на оформлення вкладу № SAMDN25000722606896 від 04 січня 2012 року «Стандарт, 12 місяців»; заяви № SAMDN25000726432307 від 12 червня 2012 року на оформлення вкладу «Стандарт, 12 місяців»; договору № SAMDN25000730065058 від 29 жовтня 2012 року; договору № SAMDN25000730065098 від 29 жовтня 2012 року; заяви № SAMDN2500730216910 на оформлення вкладу «Стандарт, 12 місяців» від 01 листопада 2012 року, а також докази на підтвердження отримання (зарахування) АТ КБ "ПриватБанк" грошових коштів за вказаними заявами та договорами.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінали: заяви на оформлення вкладу № SAMDN25000722606896 від 04 січня 2012 року «Стандарт, 12 місяців»; заяви № SAMDN25000726432307 від 12 червня 2012 року на оформлення вкладу «Стандарт, 12 місяців»; договору № SAMDN25000730065058 від 29 жовтня 2012 року; договору № SAMDN25000730065098 від 29 жовтня 2012 року; заяви № SAMDN2500730216910 на оформлення вкладу «Стандарт, 12 місяців» від 01 листопада 2012 року, а також оригінали квитанцій на підтвердження внесення до банку сум вкладів.

До 28 вересня 2018 року витребувані докази надати Апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/774/4299/18.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: І.А. Єлізаренко

Т.П. Красвітна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76392671 ?

Документ № 76392671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76392671 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76392671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76392671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76392671, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 76392671, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76392671 refers to case No. 201/503/16-ц

This decision relates to case No. 201/503/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76392664
Next document : 76392681