
Справа № 278/2665/18
Провадження №2-н/278/140/18
У Х В А Л А
іменем України
12 вересня 2018 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В., одержавши матеріали заяви комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по послугам теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2018 року КП «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області звернулося з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по послугам теплопостачання.
Заяву подано особою, якій належить право вимоги, в ній заявлено вимогу за якою відповідно ст.161 ЦПК України, може бути видано судовий наказ, за формою і змістом вона відповідає положенням викладеним у ст.163 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Є підстави для відкриття наказного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 161-163, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по послугам теплопостачання.
Розгляд заяви про видачу судового наказу по суті заявлених вимог призначити на 14 вересня 2018 року без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Зубчук
The court decision No. 76392449, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 278/2665/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: