Court ruling № 76392010, 06.09.2018, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/4589/17

Провадження № 1-кп/206/66/18

У Х В А Л А

06.09.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді: Грицаюк Н.М.,

суддів: Кушнірчука Р.О.,

Сухорукова А.О.,

при секретареві Берези І.П,.,

за участю:

прокурора Таранової Н.В.,

захисника-адвоката Муха С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 12017040680000869 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 12017040680000869 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судові засідання призначені на 23.07.2018 року, 20.08.2018 року та 06.09.2018 року обвинувачена не з'явилася, про дати судових засідань повідомлена належним чином.

Крім того, остання неодноразово порушувала умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, запізнювалась в судові засідання.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_3 у розшук з подальшим затриманням та приводом до суду, оскільки остання будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, умисно ухиляється від явки до суду, про що свідчать наданні рапорти.

Захисник - адвокат Муха С.С. у вказаному питанні поклався на розсуд суду.

Вислухавши прокурора, ,захисника - адвоката, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Участь обвинуваченого в судовому розгляді, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, є обов'язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 2 ст. 176 КПК України затримання особи є тимчасовим запобіжним заходом, який застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, за її відсутності здійснювати кримінальне провадження неможливо, в зв'язку з чим її необхідно оголосити у розшук та з метою забезпечення виконання ухвали про розшук обвинуваченої, надати дозвіл на її затримання з метою приводу до суду для розгляду кримінального провадження та зупинити провадження № 12017040680000869 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до розшуку обвинуваченої, а після розшуку застосувати до неї примусовий привід для забезпечення її явки до суду.

Керуючись ст.ст. 176, 178, 190 191, 318, 323, 335 КПК України, колегія суддів-

П О С Т А Н О В И ЛА :

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1).

Надати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доставку її до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Виконання ухвали доручити Центральному відділенню поліції України Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 і доставлення її до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Грицаюк

Судді: Р.О. Кушнірчук

А.О. Сухоруков