Court ruling № 76391842, 12.09.2018, Odesa District Administrative Court

Approval Date
12.09.2018
Case No.
815/3013/18
Document №
76391842
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/3013/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2 (за ордером), представника відповідача - Пужакової Є.С. (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання внести до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості про перебування ОСОБА_1 на території Одеської області з 30 січня 2015 року та надати ОСОБА_1 довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи з 30 січня 2015 року.

Ухвалою від 09.07.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 28.08.2018 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 06.09.2018 року об 11 год. 30 хв.

У судовому засіданні 06.09.2018 року за клопотанням позивача для надання суду додаткових пояснень з окремих питань позову з дозволу суду по справі було оголошено перерву до 12.09.2018 року до 15 год. 30 хв.

У судовому засіданні 12.09.2018 року позивач подав суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Позивач та його представник заяву підтримали.

Представник відповідача не заперечував проти закриття провадження у справі за заявою позивача.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.2 ст.189 КАС України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Частиною 3 ст.189 КАС України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.2 ст.239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На виконання вимог ч.2 ст.189 КАС України суд роз'яснив позивачу та його представнику наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.239 КАС України.

Також суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.47, 189, п.2 ч.1 ст.238, ст.ст.239, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання внести до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості про перебування ОСОБА_1 на території Одеської області з 30 січня 2015 року та надати довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи з 30 січня 2015 року, а провадження у справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала суду виготовлена та підписана суддею 12.09.2018 року.

Суддя В.В. Андрухів

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76391842 ?

Документ № 76391842 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76391842 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76391842 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76391842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76391842, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 76391842, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76391842 refers to case No. 815/3013/18

This decision relates to case No. 815/3013/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76391837
Next document : 76391854